belastingen raken iedereen; het debat erover verdient beter
Belastingen zijn onmisbaar voor onze samenleving. Ze raken aan grote vragen over rechtvaardigheid, solidariteit en de verhouding tussen burgers en overheid. Toch gaat het publieke debat erover vaak meer over politieke tegenstellingen dan over de inhoud. Feiten, aannames en meningen lopen door elkaar. Nuance raakt gemakkelijk ondergesneeuwd door framing en het eigen gelijk.
Dat is niet zonder gevolgen. Een belastingstelsel kan alleen goed functioneren als burgers en overheid voldoende vertrouwen hebben in de regels én in elkaar. Een zorgvuldig en goed geïnformeerd publiek debat helpt dat vertrouwen te behouden en waar nodig te herstellen.
deskundigheid die verder reikt dan het eigen vak
The Floris wil de kennis en inzichten van fiscale professionals beschikbaar maken voor de hele samenleving. Niet als belangenbehartiger van de beroepsgroep en evenmin als spreekbuis van een politieke overtuiging. We willen argumenten verhelderen, verschillende perspectieven laten zien en de gevolgen van fiscale keuzes inzichtelijk maken.
Dat doen we met toegankelijke artikelen, analyses, position papers en podcasts. En met bijeenkomsten voor onze leden waarin we fiscale onderwerpen uitdiepen. Al onze content is vrij beschikbaar voor iedereen. Zonder betaalmuur, zonder onnodig vakjargon en met ruimte voor verschil van inzicht.
onafhankelijk is niet “neutraal”
The Floris wil dat onafhankelijke fiscale deskundigheid doorklinkt in de media, de politiek en de samenleving. We zoeken het gesprek met journalisten, beleidsmakers, volksvertegenwoordigers en iedereen die geïnteresseerd is in belastingen.
We hebben geen politieke voorkeur of verborgen agenda. Maar onafhankelijkheid betekent niet dat we geen oordeel hebben. We benoemen drogredeneringen, misleidende frames en de vermenging van feiten en meningen. Ook wanneer die uit de fiscale beroepsgroep zelf komen. Wat krom is, hoeven we niet recht te praten.
We schrijven niet voor welke politieke keuzes gemaakt moeten worden. Wel willen we dat die keuzes berusten op feiten, deugdelijke argumenten en een open debat waarin ook gevestigde opvattingen ter discussie mogen staan.